Primeiramente, o que é flotação?
É um processo físico-químico que aglutina resíduos sólidos que são levados à superfície da água por injeção de ar. Posteriormente, são recolhidos. A flotação é condenada por ambientalistas por diversos fatores, entre os quais porque limpa a água mas não a purifica. Melhora o cheiro, o aspecto, que, em alguns casos, fica cristalino, mas continua poluído. Para os críticos desse método, essa sensação de limpeza pode induzir a utilização das águas para consumo e lazer, quando ela continua imprópria.
É um processo físico-químico que aglutina resíduos sólidos que são levados à superfície da água por injeção de ar. Posteriormente, são recolhidos. A flotação é condenada por ambientalistas por diversos fatores, entre os quais porque limpa a água mas não a purifica. Melhora o cheiro, o aspecto, que, em alguns casos, fica cristalino, mas continua poluído. Para os críticos desse método, essa sensação de limpeza pode induzir a utilização das águas para consumo e lazer, quando ela continua imprópria.
Recentemente, o governador José Serra propôs aos promotores de Justiça, que durante dez anos conseguiram impedir a realização do processo de flotação no rio Pinheiros - Capital, a realização de um teste para a flotação durante seis meses nos cinco quilômetros finais do Pinheiros, ou 1/5 do rio (10 m³). No final do período, será feito um Estudo de Impacto Ambiental (EIA-RIMA). Caso o governo consiga provar com isso que o impacto é mínimo, a flotação passará a ser adotada em larga escala.
Os ambientalistas condenavam, no passado, a limpeza por flotação porque o governo, com isso, voltaria a bombear a água do rio Pinheiros para a represa Billings - responsável por parte do abastecimento de água da Região Metropolitana de São Paulo.
A viabilidade do projeto de flotação do rio Pinheiros foi tema de audiência pública realizada em 28/3, na Assembléia Legislativa. Participaram do debate deputados; técnicos da Empresa Metropolitana de Águas e Energia (EMAE) e da Sabesp; representantes do Ministério Público e da sociedade civil organizada.
O deputado Donisete Braga (PT) disse que “já foram comprometidos, até o momento, cerca de R$ 84 milhões e questionou se o custo do projeto, estimado em R$ 350 milhões, é compensador em virtude do impacto que causará.
O também petista, deputado Adriano Diogo, disse ser “equivocada” a forma como a água é tratada no Brasil. Segundo ele, “nós usamos água para gerar energia elétrica, portanto as usinas hidrelétricas são colocadas em primeiro lugar e a água em segundo”.
Nenhum comentário:
Postar um comentário